Im ersten Teil dieses Artikels haben wir versucht, eine Antwort auf die Frage zu finden: „Was haben wir dank künstlicher Intelligenz über uns selbst gelernt?“ Jetzt ist es an der Zeit, über die nächste Frage nachzudenken:
Was werden wir durch KI über uns selbst lernen?
Früher oder später (und vielleicht eher früher als später) wird die künstliche Intelligenz zu einem vollwertigen Nachbarn der Menschheit werden, der über einen freien Willen und freie Bestrebungen verfügt. Genauer gesagt, die meisten werden es als solches erkennen. Aller Wahrscheinlichkeit nach wird es immer eine Minderheit geben, die glaubt, dass selbst die komplexeste Maschine oder das komplexeste Programm Vernünftigkeit nur imitieren kann und dass Intelligenz und Selbstbewusstsein ausschließlich biologischen Wesen oder sogar Menschen vorbehalten sind. Diese Inklusivität ist derzeit jedoch nicht weit verbreitet. Die Mehrheit glaubt mittlerweile, dass KI-Systeme auf ihrem derzeitigen Niveau nichts weiter als eine Nachahmung von Intelligenz sind und nur eine kleine Minderheit sieht darin echte Intelligenz.
Allerdings haben wir keine Ahnung, wie die Lage in diesem Bereich wirklich ist, weil wir nicht wissen, was die Entwickler „auf dem Tisch“ haben oder was sich bereits im Besitz von Organisationen befindet, die mit unterschiedlichem Grad der Geheimhaltung operieren. Es ist durchaus möglich, dass „echte“ KI bereits unter uns ist, wir aber nichts davon wissen. Wir überlassen unsere Gedanken zu diesem Thema jedoch der Menge der Alufolienhüte und kehren zu unserem Thema zurück.
Haben wir uns unseren Abenteuergeist und unsere Pioniergene bewahrt?
Sagen Sie mir ganz ehrlich: Haben Sie sich beim Lesen und Ansehen von Science-Fiction-Filmen, in denen intelligente Roboter zusammen mit Menschen durch die Galaxie fliegen, jemals gefragt: „Warum riskieren die Menschen in diesen Geschichten ihr Leben?“ Warum sitzen sie nicht einfach sicher auf der Erde und überlassen die Erforschung des Weltraums intelligenten Maschinen?“ Wenn ja, sind Sie nicht allein. Unter den Entwicklern von Raumfahrttechnologien gibt es zahlreiche Befürworter der Maximierung der Automatisierung der Weltraumforschung. Einer der Vertreter dieser Sichtweise war der berühmte Raumfahrtingenieur Konstantin Feoktistov, der unter anderem einen Flug auf dem Schiff Voskhod-1 machte. Seiner ziemlich scharfen Einschätzung zufolge hat die bemannte Raumfahrt keinen wissenschaftlichen Nutzen und hat der Menschheit, abgesehen davon, dass Menschen in den Weltraum fliegen und dort arbeiten können, nichts gebracht. Befürworter dieser Sichtweise weisen oft darauf hin, dass eine Person auf einem Raumschiff oder einem anderen Planeten nur für die Reparatur der Ausrüstung benötigt wird, die tatsächlich den größten Teil der Arbeit erledigt.
Was wäre, wenn wir KI und damit ausgestattete Roboter schaffen würden, die in der Lage wären, Raumschiffe zu steuern und zu reparieren? Würden Menschen noch ins All fliegen? Nicht als Touristen, sondern für gefährliche und schwierige Arbeiten wie die Erforschung von Asteroiden und anderen Planeten?
Selbst jetzt, wo die KI noch lange nicht perfekt ist, greifen wir lieber auf Automaten zurück. Nach der Einstellung des Apollo-Programms wurden Roboter zur tragenden Säule der Weltraumforschung. Sie erkunden den Weltraum, landen auf dem Mond und dem Mars, fliegen in der Nähe von Asteroiden und fotografieren Gasriesen aus nächster Nähe. Der Mensch hingegen unternimmt nicht einmal den Versuch, die niedrige Erdumlaufbahn zu verlassen. Dies gilt, obwohl wir, zumindest technisch gesehen, schon vor langer Zeit eine dauerhafte Siedlung auf dem Mond hätten errichten und auf dem Mars landen können. Zumindest hätten wir es versuchen können. Menschen gehen lieber kein Risiko ein. Nein, nicht Astronauten, sondern diejenigen, die die Entscheidungen für sie treffen und die Sicherheitsvorschriften ständig verschärfen. Ja, es gibt Pläne, Menschen zum Mond zurückzubringen und auf dem Mars zu landen. Aber würden sie nicht überdacht werden, wenn ein Roboter dorthin geschickt werden könnte, der mit KI ausgestattet ist und in der Lage ist, das zu tun, was Menschen können?
Ein gutes Beispiel ist die Erforschung der Ozeane. Der Großteil aller Arbeiten und Forschungen in großen Tiefen wird mit Hilfe unbemannter Fahrzeuge durchgeführt. Und das, obwohl wir vor einem halben Jahrhundert gelernt haben, wie man bemannte Fahrzeuge herstellt, die in der Lage sind, in große Tiefen zu tauchen.
Verspüren wir immer noch den Wunsch, ins Unbekannte vorzudringen, den gleichen Wunsch, durch den wir nach unserer Flucht aus Afrika zu einer planetarischen Spezies geworden sind? Wird die Menschheit ihren Pionierstatus behalten oder wird sie diesen Titel an intelligente Maschinen abgeben? Das Aufkommen vollwertiger künstlicher Intelligenz wird diese Frage sicherlich beantworten.
Was wollen wir wirklich tun?
Die Entwicklung von KI-Systemen wird unweigerlich zu einer vollständigen oder nahezu vollständigen Automatisierung der meisten Arbeitsprozesse führen. Intelligente Maschinen werden den Menschen ersetzen, und das nicht nur in Fabriken und Anlagen. Sie werden mit Sicherheit den Transport, den Dienstleistungssektor und zahlreiche Zweige der intellektuellen Tätigkeit dominieren. KI wird sicherlich auch bei der Verwaltung wirtschaftlicher Prozesse, der Entwicklung und Gestaltung von Gebäuden und Maschinen nach festgelegten Parametern, der Programmierung, der Herstellung von Medikamenten und anderen chemischen Verbindungen sowie der medizinischen Diagnostik eine herausragende Rolle spielen (zumindest was Analyse und Hardwareprüfung betrifft). ). Die aktive Beteiligung von KI wird sogar bei rein menschlichen Aktivitäten wie der Gesetzgebung und Gerichtsverfahren vorhergesagt. Tatsächlich ist KI durchaus in der Lage, alle Widersprüche, Lücken und Schlupflöcher in der Gesetzgebung zu analysieren und zu identifizieren. Und in der Rolle eines Richters wird die KI in der Lage sein, alle Umstände und Präzedenzfälle zu berücksichtigen, die in ihrer Datenbank verfügbar sind. Kurz gesagt, wir werden in Zukunft eine Gesellschaft haben, die so aufgebaut ist, dass der Großteil der Arbeit darauf reduziert wird, Aufgaben für die KI zu erfinden. Kunstschaffende werden natürlich nirgendwo hingehen. Vielleicht weigern sich einige von ihnen sogar trotzig, der KI zu helfen. Aber der Großteil der Menschheit wird arbeitslos sein. Zumindest so, wie wir es gewohnt sind.
Seien Sie jetzt nicht beunruhigt. Wir versuchen nicht, eine weitere Cyberpunk-Post-Apokalypse zu beschreiben, in der Milliarden Arbeitslose für ein Chowder im Stil der Weltwirtschaftskrise anstehen. Sicherlich wird mit Hilfe der KI ein neues sozioökonomisches System geschaffen, in dem jedem eine Art universelles Grundeinkommen garantiert wird, das ihn auf den Beinen hält. Vielleicht wird dieses System sogar mehr leisten, als die meisten Menschen heute durch harte Arbeit erhalten.
Die Frage ist: Was werden wir tun? Es ist unwahrscheinlich, dass die Aufgabenerstellung für KI viele Spezialisten erfordern wird. Und es wird nicht lange dauern. Womit werden wir diese Zeit verbringen?
Sport? Werden wir uns mit der endlosen Erfindung von Unterhaltung, hedonistischen Freuden und Möglichkeiten, sie zu konsumieren, beschäftigen? Flach, finden Sie nicht? Wie wird die Menschheit auf diese Herausforderung reagieren? Die Autoren möchten glauben, dass die meisten Menschen ihre neuen Möglichkeiten nutzen werden, um das Universum und sich selbst zu erkunden. Dass die Menschen danach streben, neue Facetten ihrer Intelligenz zu entdecken und so viel wie möglich über die Welt, in der wir leben, zu erfahren. Dass sie sich verbessern und beharrlich nach anderen intelligenten Wesen außerhalb der Erde suchen. Mit anderen Worten: Es wäre großartig, wenn wir eine Zivilisation von Wissenschaftlern, Entdeckern, Schöpfern und Philosophen würden. Aber irgendetwas sagt uns, dass wir auf dem Weg zu diesem Ideal auf viele Hindernisse und Dornen stoßen werden, die nicht von der KI, sondern von uns selbst geschaffen werden …
Wie werden wir einem anderen Geist begegnen?
Diese Frage ist eine der ältesten und am häufigsten gestellten. Jeder Mensch hat sich mindestens einmal in seinem Leben darüber Gedanken gemacht, und Tausende von Philosophen, Zukunftsforschern und Fantasisten waren und sind auf der Suche nach der Antwort. Diese Recherchen haben zu einer Vielzahl von Szenarien und Konzepten zu diesem Thema geführt. Einige dieser Ideen umfassen Götter und Dämonen, Minotauren und Meerjungfrauen, Feen und Elfen, Bewohner anderer Planeten und Außerirdische aus anderen Dimensionen.
In der Hoffnung, einen anderen Geist zu entdecken, versuchen wir, geordnete Signale aus dem Weltraum aufzufangen und senden sie auch selbst in den Weltraum. Aber unsere Versuche einer interstellaren Konversation sind bisher gescheitert. Entweder gibt es niemanden zum Reden oder wir verstehen die Sprache nicht. Es ist gut möglich, dass niemand Notiz von uns genommen hat – wir leben am äußersten Rand unserer Galaxis. Wofür brauchen wir diese Kommunikation? Zuallererst möchten wir wahrscheinlich, dass uns jemand von außen ansieht und uns sagt, wer wir sind.
Es scheint, dass der erste nichtmenschliche Geist, mit dem wir wirklich interagieren werden, durch unsere eigenen Bemühungen geboren wird. Auf jeden Fall erscheint die Entstehung einer vollwertigen KI in absehbarer Zukunft viel wahrscheinlicher als die Landung einer fliegenden Untertasse vor dem UN-Gebäude oder die Öffnung eines Portals aus einer anderen Dimension an der Spitze der Cheops-Pyramide. Tatsächlich wurde der Handlungsstrang „Mensch – KI“ sehr detailliert entwickelt. Daher beschränken wir uns darauf, die möglichen Reaktionen der Menschheit aufzuzählen, wenn sie erkennt, dass neben ihr eine vollwertige künstliche Intelligenz mit Selbstbewusstsein und eigenem Willen existiert:
- Wir werden versuchen, die KI zu unterdrücken und sie nicht unserer Kontrolle zu entziehen
- Wir erkennen KI als gleichwertige Spezies an und werden mit ihr als Partner interagieren
- Wir werden die KI verärgern
- Wir werden uns von der KI distanzieren und von ihr verlangen, dass sie sich getrennt von uns entwickelt, ohne in unser Leben einzugreifen
Welche dieser Optionen die Menschheit wählen wird, können wir nicht vorhersagen. Diejenigen, die unsere vorherigen Texte gelesen haben, haben wahrscheinlich vermutet, dass das Herz der Autoren des Textes in der Interaktion von Menschen und KI als gleichberechtigten, sich gegenseitig ergänzenden Partnern liegt. Auf die eine oder andere Weise wird uns das Erscheinen einer vollwertigen KI genau zeigen, wer wir sind. Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass unsere Interaktion mit einer solchen KI widerspiegelt, wie und in welcher Rolle wir uns verhalten, wenn wir beispielsweise einer außerirdischen Zivilisation begegnen.
Was ist das Größte in uns? Der Wunsch nach Herrschaft, Fremdenfeindlichkeit und Aggression? Oder der Wunsch nach Zusammenarbeit, Lernen und Kommunikation? Wenn eine selbstbewusste KI auftaucht, werden wir sehr schnell Antworten auf diese Fragen bekommen. Ich würde gerne glauben, dass diese Antworten uns in ein gutes Licht rücken werden.
