Dans la première partie de cet article, nous avons essayé de trouver une réponse à la question : « Qu'avons-nous appris sur nous-mêmes grâce à l'intelligence artificielle ? » Il est maintenant temps de réfléchir à la question suivante :
Qu’allons-nous apprendre sur nous-mêmes grâce à l’IA ?
Tôt ou tard (et peut-être tôt ou tard), l’intelligence artificielle deviendra une voisine à part entière de l’humanité, possédant le libre arbitre et les aspirations. Plus précisément, la plupart le reconnaîtront comme tel. Selon toute vraisemblance, il y aura toujours une minorité qui croira que même la machine ou le programme le plus complexe ne peut qu'imiter le raisonnable et qui estime que l'intelligence et la conscience de soi sont la prérogative des êtres biologiques, voire exclusivement des êtres humains. Toutefois, cette inclusivité n’est pas encore très répandue. La majorité estime désormais qu’à leur niveau actuel, les systèmes d’IA ne sont rien d’autre qu’une imitation de l’intelligence et seule une petite minorité les considère comme une véritable intelligence.
Cependant, nous n'avons aucune idée de la véritable situation dans ce domaine, car nous ne savons pas ce que les développeurs ont « sur la table » ou ce qui est déjà en possession d'organisations qui opèrent avec divers degrés de secret. Il est fort possible que la « vraie » IA soit déjà parmi nous, mais que nous l’ignorions. Cependant, nous laisserons nos réflexions à ce sujet aux amateurs de chapeaux en papier d'aluminium et reviendrons à notre sujet.
Avons-nous conservé notre esprit d’aventurier et nos gènes de pionnier ?
Dites-moi honnêtement, en lisant et en regardant de la science-fiction dans laquelle des robots intelligents volent à travers la galaxie aux côtés des humains, vous êtes-vous déjà demandé : « Pourquoi les gens de ces histoires risquent-ils leur vie ? Pourquoi ne restent-ils pas simplement en sécurité sur Terre et ne laissent-ils pas l’exploration de l’espace aux machines intelligentes ? Si c'est le cas, vous n'êtes pas seul. Parmi les concepteurs de technologies spatiales, de nombreux partisans de l’automatisation maximale de l’exploration spatiale sont nombreux. L'un des interprètes de ce point de vue était le célèbre ingénieur spatial Konstantin Feoktistov, qui, entre autres, a effectué un vol sur le navire Voskhod-1. Selon son évaluation assez pointue, les vols spatiaux habités ne présentent aucun avantage scientifique et, mis à part le fait que les gens peuvent voler dans l'espace et y travailler, n'ont rien apporté à l'humanité. Les partisans de ce point de vue soulignent souvent qu'une personne sur un vaisseau spatial ou sur une autre planète n'est nécessaire que pour réparer l'équipement, qui fait en fait l'essentiel du travail.
Et si nous créions une IA et des robots qui en seraient équipés, qui seraient capables de contrôler les vaisseaux spatiaux et de les réparer ? Les humains voleraient-ils encore dans l’espace ? Pas en tant que touristes, mais pour un travail dangereux et difficile comme l'exploration d'astéroïdes et d'autres planètes ?
Même aujourd’hui, alors que l’IA est encore loin d’être parfaite, nous préférons utiliser des automates. Après l’arrêt du programme Apollo, les robots sont devenus le pilier de l’exploration spatiale. Ils explorent l’espace lointain, atterrissent sur la Lune et sur Mars, volent à proximité d’astéroïdes et photographient de près les géantes gazeuses. Les humains, en revanche, ne tentent même pas de quitter l’orbite terrestre basse. Cela est vrai même si, du moins techniquement, nous aurions pu depuis longtemps construire une colonie permanente sur la Lune et atterrir sur Mars. Ou du moins, nous aurions pu tenter le coup. Les gens préfèrent ne pas prendre de risques. Non, pas les astronautes, mais ceux qui prennent les décisions à leur place et renforcent constamment les règles de sécurité. Oui, il est prévu de ramener des humains sur la Lune et d’atterrir sur Mars. Mais ne seraient-ils pas reconsidérés si un robot, doté d’IA et capable de faire ce que les humains peuvent faire, pouvait y être envoyé ?
Un bon exemple est l’exploration des océans. La majorité de tous les travaux et recherches en profondeur sont effectués à l’aide de véhicules sans pilote. Et cela malgré le fait que nous avons appris il y a un demi-siècle à fabriquer des véhicules avec équipage capables de plonger à de grandes profondeurs.
Avons-nous encore le désir d’entrer dans l’inconnu, ce même désir qui nous a permis de devenir une espèce planétaire après notre sortie d’Afrique ? L’humanité conservera-t-elle son statut de pionnière, ou cédera-t-elle ce titre aux machines intelligentes ? L’émergence d’une intelligence artificielle à part entière répondra certainement à cette question.
Que voulons-nous vraiment faire ?
Le développement des systèmes d’IA conduira inévitablement à une automatisation complète ou presque complète de la plupart des processus de travail. Les machines intelligentes remplaceront les humains, et pas seulement dans les usines et les usines. Ils domineront sûrement les transports, les services et de multiples branches de l’activité intellectuelle. L'IA deviendra certainement également importante dans la gestion des processus économiques, le développement et la conception de bâtiments et de machines en fonction de paramètres définis, la programmation, la création de médicaments et d'autres composés chimiques, ainsi que les diagnostics médicaux (au moins en ce qui concerne l'analyse et l'examen du matériel). ). La participation active de l’IA est prévue même dans des activités purement humaines telles que l’élaboration des lois et les procédures judiciaires. En effet, l’IA est tout à fait capable d’analyser et d’identifier toutes les contradictions, lacunes et lacunes de la législation. Et dans le rôle de juge, AI pourra prendre en compte toutes les circonstances et précédents disponibles dans sa base de données. En bref, nous aurons à l’avenir une société construite de telle manière que l’essentiel du travail se résumera à inventer des tâches pour l’IA. Les gens d’art, bien sûr, n’iront nulle part. Peut-être que certains d’entre eux refuseront même catégoriquement d’aider l’IA. Mais la majeure partie de l’humanité sera sans travail. Du moins de la façon dont nous avons l'habitude de le faire.
Ne vous inquiétez pas. Nous n’essayons pas de décrire une autre post-apocalypse cyberpunk dans laquelle des milliards de chômeurs font la queue pour une chaudrée de style Grande Dépression. Il est certain qu’avec l’aide de l’IA, un nouveau système socio-économique sera conçu dans lequel chacun se verra garantir une sorte de revenu de base universel qui lui permettra de rester debout. Peut-être que ce système apportera même plus que ce que la plupart des gens reçoivent aujourd’hui grâce à un travail acharné.
La question est : qu’allons-nous faire ? Il est peu probable que l’élaboration de tâches pour l’IA nécessite l’intervention d’un grand nombre de spécialistes. Et cela ne prendra pas beaucoup de temps. Alors à quoi allons-nous consacrer ce temps ?
Sport? Allons-nous nous occuper de l’invention sans fin du divertissement, des plaisirs hédonistes et des façons de les consommer ? Peu profond, tu ne trouves pas ? Comment l’humanité va-t-elle répondre à ce défi ? Les auteurs aimeraient croire que la plupart des gens profiteront de ces nouvelles opportunités pour explorer l’univers et eux-mêmes. Que les gens s’efforceront de découvrir de nouvelles facettes de leur intelligence et d’en apprendre le plus possible sur le monde dans lequel nous vivons. Qu’ils s’amélioreront et rechercheront constamment d’autres êtres intelligents au-delà de la Terre. En d’autres termes, ce serait formidable si nous devenions une civilisation de scientifiques, d’explorateurs, de créateurs et de philosophes. Mais quelque chose nous dit que sur le chemin vers cet idéal, nous serons confrontés à de nombreux obstacles et épines, qui ne seront pas créés par l’IA, mais par nous-mêmes…
Comment allons-nous rencontrer un autre esprit ?
Cette question est l’une des plus anciennes et des plus posées. Tout le monde s’est posé cette question au moins une fois dans sa vie, et des milliers de philosophes, futurologues et fantasmes ont cherché et cherchent toujours la réponse. Ces recherches ont conduit à une multitude de scénarios et de concepts sur ce sujet. Certaines de ces idées incluent les dieux et les démons, Minotaure et des sirènes, des fées et des elfes, des habitants d'autres planètes et des extraterrestres d'autres dimensions.
Dans l’espoir de détecter un autre esprit, nous essayons de capter des signaux ordonnés provenant de l’espace et nous les envoyons également nous-mêmes dans l’espace. Mais nos tentatives de conversation interstellaire ont échoué jusqu’à présent. Soit il n'y a personne à qui parler, soit on ne comprend pas la langue. Il est fort possible que personne ne nous ait prêté attention – nous vivons à la périphérie même de notre Galaxie. Pourquoi avons-nous besoin de cette communication ? Premièrement, nous souhaitons probablement que quelqu’un nous regarde de l’extérieur et nous dise qui nous sommes.
Il semble que le premier esprit non humain avec lequel nous interagirons véritablement naîtra grâce à nos propres efforts. Quoi qu’il en soit, l’émergence d’une IA à part entière dans un avenir proche semble bien plus probable qu’une soucoupe volante atterrissant devant le bâtiment de l’ONU ou qu’un portail d’une autre dimension s’ouvrant au sommet de la pyramide de Khéops. En fait, le fil conducteur de l’intrigue « humain – IA » a été développé de manière assez détaillée. Nous nous limiterons donc à énumérer les réactions possibles de l’humanité lorsqu’elle se rendra compte qu’à ses côtés existe une intelligence artificielle à part entière, consciente d’elle-même et dotée d’une volonté propre :
- Nous essaierons de maîtriser l’IA et de ne pas la laisser échapper à notre contrôle.
- Nous reconnaissons l’IA comme une espèce égale et interagirons avec elle en tant que partenaires
- Nous allons contrarier l’IA
- Nous nous éloignerons de l’IA et lui demanderons de se développer séparément de nous sans interférer dans nos vies
Nous ne nous engageons pas à prédire laquelle de ces options l’humanité choisira. Ceux qui ont lu nos textes précédents ont probablement deviné que le cœur des auteurs de ces textes réside dans l'interaction de l'homme et de l'IA en tant que partenaires égaux et mutuellement complémentaires. D’une manière ou d’une autre, l’apparition d’une IA à part entière nous révélera exactement qui nous sommes. Il y a une forte probabilité que notre interaction avec une telle IA reflète comment et dans quel rôle nous agirons lorsque nous rencontrons, par exemple, une civilisation extraterrestre.
Qu'est-ce qu'il y a de plus grand en nous ? Le désir de domination, de xénophobie et d’agression ? Ou le désir de coopérer, d’apprendre et de communiquer ? Si une IA consciente d’elle-même apparaît, nous obtiendrons très rapidement des réponses à ces questions. J’aimerais croire que ces réponses nous montreront sous un bon jour.
