La disponibilité de divers services d’IA a provoqué une vague de prédictions pessimistes sur la privation de travail des personnes engagées dans un travail intellectuel et créatif. Rédacteurs, journalistes, publicistes, designers, artistes – qui sait qui sera obligé de vivre au chômage, grâce à ChatGPT, Bard, DALL-E 2, DeepDream, Midjourney et leurs homologues.
Le Microsoft 365 Copilot récemment annoncé a ajouté les auteurs de présentations en ligne à cette liste, car l'une des fonctions d'un assistant IA est de créer des présentations dans PowerPoint à la demande de l'utilisateur.
Es tu effrayé? Si oui, trouvons le problème. Tout d’abord, notons qu’il ne se passe rien de fondamentalement nouveau. La crainte que le progrès prive les gens de travail a toujours accompagné le progrès. Les calligraphes-copistes considéraient l’imprimerie comme une invention diabolique ; Les luddites brisaient des machines au XIXe siècle.
Ce n’est pas un hasard si le thème de l’anxiété liée à l’automatisation et de la peur de l’IA est si largement représenté dans la science-fiction classique. Arthur Clarke, Stanislav Lem, James Cameron, Clifford Simak, Ridley Scott, Anne McCaffrey et bien d'autres scénaristes et réalisateurs de renom lui ont rendu hommage. Mais c'est peut-être l'auteur des célèbres lois de la robotique, Isaac Asimov, qui a résolu ce problème de manière plus approfondie dans ses travaux. Dans ses œuvres, on peut rencontrer des rébellions de gens insatisfaits qui s'inquiètent du fait que les machines intelligentes prennent les emplois de coursier et de vendeur, de la dépendance totale de la civilisation à l'égard des robots et de nombreux autres scénarios de coexistence des humains et de l'intelligence artificielle.
La différence entre la situation évoquée et celles décrites par les classiques est que l’IA « menace » les personnes engagées dans un travail intellectuel. Dans les œuvres d'Asimov, les robots jouent le rôle de serviteurs, d'ouvriers, de chauffeurs, de pilotes et même d'assistants détectives. Mais les scientifiques, les écrivains, les hommes politiques, les artistes et les détectives, à de rares exceptions près, restent humains.
Cela s’applique pleinement aux présentations. Ce n'est pas un hasard si environ 80 % des participants réguliers aux présentations considèrent de tels événements ou enregistrements ennuyeux (Présentation Panda). Il ne peut en être autrement, car le contenu des présentations d'aujourd'hui est constitué en grande partie d'idées et d'images banales collectées dans des stocks, selon des formules d'autres personnes, et forcées dans des modèles prêts à l'emploi.
La routine est aujourd’hui la partie la plus importante de ce qui est traditionnellement considéré comme un travail créatif. Et dans les domaines où règne la routine, l’automatisation est inévitable. Les assistants IA entreprendront de nombreuses actions standard, libérant ainsi du temps pour ce qui nécessite un réel effort intellectuel, une réflexion et une expérience émotionnelle. Ils n’empiètent pas sur la véritable créativité, du moins dans un avenir proche.
En conséquence, nous obtiendrons à peu près le scénario suivant dans le domaine de la préparation de présentations en ligne. Ceux qui sont satisfaits de la qualité commanderont un « produit créatif » auprès des services d’IA. En conséquence, les personnes qui ne savent rien d’autre que travailler avec des modèles et des pochoirs se retrouveront bientôt au chômage. Les services d’IA peuvent déjà se compiler correctement et rapidement ; avec le temps, ils apprendront à faire encore mieux. Ceux qui sont gênés par la routine voient l’intelligence artificielle comme un assistant fondamentalement nouveau qui leur permet de réaliser pleinement leur potentiel créatif.
Yuval Noah Harari, réfléchissant au progrès et à son impact sur les gens, a observé un jour que l'avènement de l'automobile n'a pas nui aux conducteurs de calèches mais plutôt aux chevaux. Les cochers se sont adaptés à la nouvelle réalité en apprenant à conduire des voitures, d'autant plus qu'ils possédaient une connaissance unique des itinéraires. Cependant, les chevaux, pour la plupart, sont devenus inutiles.
Une situation similaire dans le domaine de l’art pouvait être observée il y a un siècle et demi. Les futuristes de l'époque, dans le contexte du développement de la photographie, spéculaient sérieusement que les artistes se retrouveraient sans travail. Mais les vrais peintres n’ont pas souffert. De plus, ils ont adopté la photographie. Cependant, le nombre de techniciens dessinateurs qui produisaient des dessins médiocres pour des journaux bon marché a été considérablement réduit.
Un autre exemple récent est celui des échecs. L’avènement de programmes capables de battre un humain n’a pas tué le jeu ancien mais a élevé le niveau de formation des joueurs d’échecs, même s’il a privé de leur emploi de nombreux entraîneurs d’échecs médiocres.
Alors, que faut-il pour éviter de se retrouver dans la position des chevaux à l’ère de l’automobile ? L’IA vous remplacera très probablement si votre travail implique la production en série de présentations standards, de textes ou de collages selon une tâche technique. Cependant, l’IA vous servira fidèlement si chaque nouveau projet est pour vous une recherche créative.
En résumé, il ne faut pas craindre l’intelligence artificielle ; la décision la plus sensée est d’apprendre à travailler avec. Pour ceux qui trouvent un langage commun avec l’IA, les services d’IA aideront à créer des œuvres encore plus lumineuses, intéressantes et uniques.
Andreï Tkachenko pour Pitch Avatar Blog
-
En tant qu'expérience créative, ce texte a été traduit, édité et enrichi par une combinaison d'outils d'IA.
