O método da Pitch Avatar A equipe compilou diversas citações do renomado psiquiatra que esteve entre os primeiros a explorar profundamente o problema da criação e desenvolvimento de “máquinas inteligentes”.
William Ross Ashby (1912–1954), um psiquiatra britânico formado pela Universidade de Cambridge. Psiquiatra e pesquisador desde 1930. Chefe de Pesquisa do Hospital Barnwood House de 1947 a 1959. Diretor do Instituto Neurológico Burden de 1959 a 1960. A partir de 1960, Professor de Cibernética e Psiquiatria no Departamento de Engenharia Elétrica da Universidade de Illinois. Formulou a lei da variedade necessária. Introduziu o conceito de “auto-organização”. Inventou o homeostato. Autor de importantes obras que desempenharam um papel significativo no desenvolvimento da cibernética, incluindo Design para um Cérebro, Uma Introdução à Cibernética e Mecanismos da InteligênciaAs citações foram retiradas destes e de outros livros e artigos de Ross Ashby.
A cibernética não trata de coisas, mas de maneiras de se comportar.
Um dos princípios mais importantes para entender o termo "inteligência artificial" é o seguinte: entre outras coisas, ele destaca que o que importa não é se um cérebro é natural ou artificial, mas sim os processos que ocorrem dentro dele.
A invasão da psicologia pela cibernética está nos fazendo perceber que os conceitos comuns da psicologia precisam ser reformulados na linguagem da física para que uma explicação física dos fenômenos psicológicos comuns se torne possível. Alguns conceitos psicológicos podem ser reformulados com relativa facilidade, mas outros são muito mais difíceis, e o pesquisador precisa ter uma profunda compreensão para que a realidade física por trás dos fenômenos psicológicos seja percebida.
Ross Ashby foi um dos primeiros a definir claramente a pesquisa interdisciplinar na interseção da psiquiatria, biologia, física, química, matemática e outras ciências e disciplinas como a principal direção para o desenvolvimento da cibernética. Hoje, a situação permanece inalterada.
Nos últimos anos, tornou-se evidente que o conceito de "máquina" precisa ser ampliado consideravelmente para abranger os desenvolvimentos mais modernos. Isso é especialmente verdadeiro quando estudamos o cérebro e tentamos identificar o tipo de mecanismo responsável por suas extraordinárias capacidades de pensamento e ação. Ficou claro que, quando duvidávamos que o cérebro pudesse ser uma máquina, nossas dúvidas se deviam principalmente ao fato de que, por "máquina", entendíamos algum mecanismo muito simples. Familiarizados com a bicicleta e a máquina de escrever, corríamos o grande risco de tomá-las como o tipo de todas as máquinas. A última década, no entanto, corrigiu esse erro. Ela nos ensinou o quão limitada era nossa visão; pois desenvolveu mecanismos que transcendem em muito o que se considerava possível, e nos mostrou que o conceito de "mecanismo" ainda está longe de esgotar suas possibilidades. Hoje, sabemos apenas que as possibilidades se estendem além da nossa visão mais distante.
Estas palavras, escritas por Ross Ashby em 1951, permanecem relevantes até hoje. Sempre que alguém começa a argumentar que a humanidade se aproximou dos limites do desenvolvimento de máquinas e softwares, inevitavelmente ocorre um avanço, abrindo novos horizontes. Naturalmente, isso também se aplica ao desenvolvimento da “inteligência artificial”. Pode-se dizer que Ross Ashby foi um daqueles que acreditaram e incentivaram outros a acreditar no potencial ilimitado do progresso tecnológico.
Para desenvolvermos o poder intelectual, precisamos, de alguma forma, construir amplificadores de inteligência — dispositivos que, munidos de um pouco de inteligência, emitam muita.
Em seu artigo de 1956, “Design for an intelligence amplifier” (Projeto para um amplificador de inteligência), Ross Ashby formulou com muita precisão a principal tarefa da grande maioria dos desenvolvedores de inteligência artificial. Os criadores de modelos de IA não se esforçam, primordialmente, para construir dispositivos que pensem de forma independente, mas sim assistentes humanos. As ferramentas modernas de IA requerem um estímulo intelectual das pessoas para começarem a agir, “amplificando-o” em um resultado que satisfaça as necessidades humanas. É lógico supor que esse princípio permanecerá relevante mesmo na criação de IA forte, que provavelmente buscará sua “fonte de inspiração” na colaboração com humanos. Em nossa opinião, este é um forte argumento contra os alarmistas da IA.
É provável que a cibernética revele um grande número de paralelismos interessantes e sugestivos entre máquina, cérebro e sociedade. E pode fornecer a linguagem comum pela qual as descobertas em um ramo podem ser facilmente utilizadas nos outros... [Há] duas virtudes científicas peculiares da cibernética que merecem menção explícita. Uma é que ela oferece um vocabulário único e um conjunto único de conceitos adequados para representar os mais diversos tipos de sistema... A segunda virtude peculiar da cibernética é que ela oferece um método para o tratamento científico de sistemas cuja complexidade é excepcional e importante demais para ser ignorada. Tais sistemas são, como bem sabemos, muito comuns no mundo biológico!
Você tem que admitir, esta citação de Uma Introdução à Cibernética (1956) provou ser profético. Dificilmente poderia ter sido mais preciso.
Chega um momento, porém, à medida que o sistema se torna cada vez maior, em que a recepção de toda a informação se torna impossível devido ao seu tamanho descomunal. Ou os canais de gravação não conseguem transmitir toda a informação, ou o observador, confrontado com tudo isso, fica sobrecarregado. Quando isso ocorre, o que ele deve fazer? A resposta é clara: ele deve abandonar qualquer ambição de conhecer o sistema por completo. Seu objetivo deve ser alcançar um conhecimento parcial que, embora parcial em relação ao todo, seja completo em si mesmo e suficiente para seu propósito prático final.
Aplicado ao tema da inteligência artificial, isso serve como um excelente argumento para deixarmos de lado os debates sobre a “inteligência das máquinas”. Qual o sentido de discutir como exatamente a inteligência artificial realiza uma tarefa? Executando ações inteligentes ou… imitando atividades inteligentes? Isso tem alguma relevância prática? É claro que sempre haverá aqueles ansiosos para debater se a IA possui inteligência “real” ou mesmo alma. No entanto, do ponto de vista do desenvolvimento e uso da inteligência artificial, isso é uma perda de tempo.
Com esta citação, permitir-nos-emos colocar não um ponto final, mas uma reticência em nossa exploração das visões e opiniões de figuras-chave na história da cibernética e das “máquinas inteligentes”...
