A IA pode substituir os apresentadores?

França no ano 2000, Jean-Marc Côté

A disponibilidade de vários serviços de IA causou uma onda de previsões pessimistas sobre a privação dos seus empregos das pessoas envolvidas no trabalho intelectual e criativo. Redatores, jornalistas, publicitários, designers, artistas – quem sabe quem será forçado a viver do desemprego, graças a ChatGPT, Bard, DALL-E 2, DeepDream, Midjourney e seus homólogos.

O recentemente anunciado Microsoft 365 Copilot adicionou autores de apresentações online a esta lista, já que uma das funções de um assistente de IA é criar apresentações em PowerPoint mediante solicitação do usuário.

Você está assustado? Se sim, vamos descobrir o problema. Em primeiro lugar, observemos que nada de fundamentalmente novo está acontecendo. A preocupação de que o progresso prive as pessoas de trabalho sempre acompanhou o progresso. Os calígrafos-copistas consideravam a impressão de livros uma invenção diabólica; Os luditas destruíram máquinas no século XIX.

Não é por acaso que o tema da ansiedade da automação e do medo da IA ​​esteja tão amplamente representado na ficção científica clássica. Arthur Clarke, Stanislav Lem, James Cameron, Clifford Simak, Ridley Scott, Anne McCaffrey e muitos outros escritores e diretores renomados prestaram homenagem a ele. Mas talvez o autor das conhecidas leis da robótica, Isaac Asimov, tenha resolvido esse problema de forma mais completa em seus trabalhos. Em suas obras, é possível encontrar rebeliões de pessoas insatisfeitas e chateadas com o fato de máquinas inteligentes estarem assumindo empregos de mensageiros e vendedores, a total dependência da civilização de robôs e muitos outros cenários de coexistência de humanos e inteligência artificial.

A diferença entre a situação discutida e as descritas pelos clássicos é que a IA “ameaça” as pessoas envolvidas no trabalho intelectual. Nas obras de Asimov, os robôs atuam como servos, trabalhadores, motoristas, pilotos e até assistentes de detetive. Mas cientistas, escritores, políticos, artistas e detetives, com raras exceções, permanecem humanos.

Agora vamos parar e examinar mais de perto algumas atividades que chamamos de criativas. O que há de criativo no vasto número de colagens, textos, vídeos e apresentações de slides que inundam a Internet, compilados de diferentes fontes e adaptados aos requisitos técnicos? Quantas manchetes ou slogans originais podem ser criados sem retrabalhar os frutos da criatividade de outra pessoa? É claro que podemos orgulhosamente chamar tudo isso de pós-modernismo. Mas admitamos que grande parte do que convencionalmente chamamos de criatividade são reelaborações secundárias que exigem um esforço intelectual mínimo.

Isso se aplica totalmente às apresentações. Não é por acaso que cerca de 80% dos participantes regulares de apresentações consideram tais eventos ou gravações chatos (Apresentação Panda). Não pode ser de outra forma, já que o conteúdo da apresentação de hoje consiste maciçamente em ideias e imagens banais coletadas de bancos de dados, de acordo com fórmulas de outras pessoas, e forçadas a modelos prontos.

A rotina é a parte mais significativa do que hoje é tradicionalmente considerado trabalho criativo. E nas áreas onde existe rotina, a automação é inevitável. Os assistentes de IA realizarão muitas ações padrão, liberando tempo para o que requer esforço intelectual real, reflexão e experiência emocional. Eles não estão usurpando a verdadeira criatividade, pelo menos em breve.

Como resultado, obteremos aproximadamente o seguinte cenário na esfera da preparação de apresentações online. Aqueles que estiverem satisfeitos com a qualidade solicitarão um “produto criativo” dos serviços de IA. Conseqüentemente, pessoas que não sabem nada além de trabalhar com modelos e estênceis logo ficarão desempregadas. Os serviços de IA já podem ser compilados bem e rapidamente; com o tempo, eles aprenderão a fazer ainda melhor. Aqueles que são prejudicados pela rotina veem a inteligência artificial como um assistente fundamentalmente novo que lhes permite realizar plenamente o seu potencial criativo.

Yuval Noah Harari, refletindo sobre o progresso e seu impacto nas pessoas, observou certa vez que o advento dos automóveis não prejudicou os condutores de carruagens, mas sim os cavalos. Os condutores de carruagens adaptaram-se à nova realidade aprendendo a conduzir automóveis, sobretudo porque possuíam conhecimentos únicos de percursos. Porém, os cavalos, em sua maioria, tornaram-se desnecessários.

Uma situação semelhante no domínio da arte pôde ser observada há um século e meio. Os futuristas da época, tendo como pano de fundo o desenvolvimento da fotografia, especularam seriamente que os artistas ficariam sem trabalho. Mas os verdadeiros pintores não sofreram. Além disso, eles abraçaram a fotografia. No entanto, o número de técnicos de desenho que produziam desenhos medíocres para jornais baratos foi drasticamente reduzido.

Outro exemplo recente é o xadrez. O advento de programas capazes de vencer um ser humano não matou o jogo antigo, mas elevou o nível de treinamento dos jogadores de xadrez, embora tenha privado de seus empregos muitos treinadores de xadrez medíocres.

Então, o que é preciso para evitar acabar na posição dos cavalos na era dos automóveis? A IA provavelmente irá substituí-lo se o seu trabalho envolver a produção em massa de apresentações, textos ou colagens padrão de acordo com uma tarefa técnica. No entanto, a IA irá atendê-lo fielmente se cada novo projeto for uma busca criativa para você.

Resumindo, não há necessidade de temer a inteligência artificial; a decisão mais sensata é aprender a trabalhar com isso. Para aqueles que encontram uma linguagem comum com a IA, os serviços de IA ajudarão a criar trabalhos ainda mais brilhantes, interessantes e únicos.

Andrey Tkachenko por Pitch Avatar Blog

-

Como experiência criativa, este texto foi traduzido, editado e enriquecido por uma combinação de ferramentas de IA.