В первой части этой статьи, мы попытались найти ответ на вопрос: «Что мы узнали о себе благодаря искусственному интеллекту?» Теперь пришло время поразмышлять над следующим вопросом:
Что мы узнаем о себе благодаря ИИ?
Рано или поздно (скорее рано) соседом человечества станет полноценный, обладающий собственной волей и стремлениями, искусственный интеллект. Точнее, большинство будут признавать его таковым. По всей видимости всегда будет существовать меньшинство, считающее, что даже самая сложная машина/программа может только имитировать разумность и полагающее интеллект и самосознание прерогативой биологических существ или исключительно человека. Кстати, любопытно, что сегодня ситуация выглядит ровно наоборот. Есть большинство, считающее, что на своем нынешнем уровне ИИ-системы не более чем имитация разума и меньшинство, видящее в них реальный интеллект.
Впрочем, о истинном положении дел в этой сфере мы понятия не имеем, поскольку не знаем, что “лежит на столе” у разработчиков или уже находится в распоряжении организаций, имеющих право пользоваться грифами разной степени секретности. Вполне возможно “настоящий” ИИ уже среди нас, но мы об этом не знаем. Впрочем, оставим размышления по этому поводу любителям теорий заговоров и вернемся к нашей теме.
Мы сохранили дух приключений и гены первопроходцев?
Скажите честно, при чтении и просмотре научной фантастики, в которой наряду с людьми полетами в космос занимаются разумные роботы, вы не спрашивали себя: “А зачем в этих сюжетах люди вообще рискуют жизнью? Почему бы им не сидеть в безопасности на Земле, предоставив освоение внеземного пространства умным машинам?” Если да, то вы не одиноки. Среди конструкторов космической техники довольно много сторонников максимальной автоматизации исследования космоса. Одним из выразителей этой точки зрения был известный инженер-разработчик космической техники Константин Феоктистов, среди прочего совершивший полет на корабле “Восход-1”. По его, довольно резкой оценке, пилотируемая космонавтика не несет никакой научной пользы и помимо того факта, что люди могут летать в космос и работать в нем, ничего человечеству не дала. Сторонники этой точки зрения нередко отмечают, что человек на космическом корабле или другой планете нужен только для того, чтобы ремонтировать поломки аппаратуры, которая, собственно, и выполняет основную работу..
А что если мы создадим ИИ и оснащенных им роботов, которые способны будут управлять космическими кораблями и ремонтировать их? Люди будут летать в космос? Не в качестве туристов, а для опасной и сложной работы, вроде освоения астероидов и других планет?
Даже сейчас, когда ИИ еще далек от совершенства, мы предпочитаем использовать автоматы. После закрытия программы “Аполлон” главными в космонавтике стали роботы. Они исследуют дальний космос, высаживаются на Луну и Марс, летают рядом астероидами и фотографируют вблизи газовые гиганты. Человек же даже не делает попыток покинуть околоземную орбиту. Хотя технически мы давно могли уже построить постоянное поселение на Луне и высадиться на Марс. Во всяком случае попытаться. Люди предпочитают не рисковать. Нет, не астронавты, а те, кто принимают решения за них, постоянно ужесточая нормы безопасности. Да, планы по возвращению людей на Луну и высадке на Марс есть. Но не будут ли они пересмотрены, если туда можно будет отправить робота, оснащенного ИИ и умеющего делать то же, что и человек?
Хороший пример – освоение океана. Большая часть всех работ и исследований на больших глубинах осуществляется с помощью беспилотных аппаратов. И это при том, что чисто технически обитаемые аппараты, способные погружаться на средние и большие глубины мы научились делать еще полвека назад.
Сохранилось ли в нас стремление шагать в неизвестность, благодаря которому мы из африканского вида стали всепланетным? Оставит ли человек за собой статус первопроходца, или отдаст его умным машинам? Появление полноценного искусственного интеллекта наверняка ответит на этот вопрос.
Чем мы на самом деле хотим заниматься?
Развитие систем искусственного интеллекта неизбежно приведет к полной или почти полной автоматизации большинства рабочих процессов. Умные машины заменят людей, и не только на фабриках и заводах. Они, несомненно, будут доминировать в транспорте, сфере услуг и многих отраслях интеллектуальной деятельности. ИИ также наверняка займет видное место в управлении экономическими процессами, разработке и проектировании зданий и техники по заданным параметрам, программировании, создании лекарств и других химических соединений, медицинской диагностике (по крайней мере, в том, что касается анализа и аппаратных исследований). ). Активное участие ИИ прогнозируется даже в такой чисто человеческой деятельности, как законотворчество и судебное разбирательство. Действительно, ИИ вполне способен анализировать и выявлять все противоречия, пробелы и лазейки в законодательстве. А в роли судьи ИИ сможет учитывать все обстоятельства и прецеденты, имеющиеся в его базе данных. Короче говоря, в будущем у нас будет общество, построенное таким образом, что большая часть работы будет сводиться к придумыванию задач для ИИ. Люди искусства, конечно, никуда не денутся. Возможно, некоторые из них даже демонстративно откажутся помогать ИИ. Но большая часть человечества останется без работы. По крайней мере, так, как мы привыкли это делать.
Нет, не пугайтесь. Мы не пытаемся описать очередной киберпанковый постапокалипсис, в котором миллиарды безработных стоят в очереди за похлебкой в стиле Великой депрессии. Наверняка, не без помощи ИИ, будет выработана новая социально-экономическая система, в которой каждому будет гарантирован некий Базовый Безусловный Минимум, благодаря которому можно будет твердо стоять на ногах. Возможно даже этот минимум будет давать больше, чем то, что большинство сегодня получают благодаря упорному труду.
Вопрос в другом. Чем мы будем заниматься? Вряд ли придумывание заданий для ИИ потребует слишком большого количества специалистов. Да и времени такая работа занимать будет немного. Так на что же мы будем тратить это время?
Вопрос в другом. Чем мы будем заниматься? Вряд ли придумывание заданий для ИИ потребует слишком большого количества специалистов. Да и времени такая работа занимать будет немного. Так на что же мы будем тратить это время?
Как мы встретим иной разум?
Этот вопрос – один из самых старых и часто задаваемых. Каждый человек хотя бы раз в жизни задавался этим вопросом, а ответ искали и продолжают искать тысячи философов, футурологов и фантастов. Эти поиски привели к множеству сценариев и концепций по этой теме. Некоторые из этих идей включают богов и демонов, Минотавр и русалки, феи и эльфы, жители других планет и пришельцы из других измерений.
В надежде обнаружить другой разум мы пытаемся уловить упорядоченные сигналы из космоса, а также сами посылаем их в космос. Но наши попытки межзвездного разговора пока не увенчались успехом. Либо не с кем поговорить, либо мы не понимаем язык. Вполне возможно, что на нас никто не обратил внимания – мы живем на самой окраине нашей Галактики. Для чего нам нужно это общение? Во-первых, нам, наверное, хочется, чтобы кто-то посмотрел на нас со стороны и сказал, кто мы.
Кажется, что первый нечеловеческий разум, с которым мы будем по-настоящему взаимодействовать, родится благодаря нашим собственным усилиям. В любом случае появление полноценного ИИ в обозримом будущем представляется куда более вероятным, чем приземление летающей тарелки перед зданием ООН или портал из другого измерения, открывающийся на вершине пирамиды Хеопса. Собственно, сюжетная нить «человек — ИИ» проработана достаточно подробно. Поэтому ограничимся перечислением возможных реакций человечества, когда оно осознает, что рядом с ним существует полноценный искусственный интеллект, обладающий самосознанием и собственной волей:
- Мы постараемся подчинить себе ИИ и не выпустить его из-под нашего контроля.
- Мы признаем ИИ равноправным видом и будем взаимодействовать с ним как партнеры.
- Мы будем противодействовать ИИ
- Мы дистанцируемся от ИИ и попросим его развиваться отдельно от нас, не вмешиваясь в нашу жизнь.
Какой из вариантов выберет человечество, мы не беремся предугадать. Те, кто читали наши предыдущие тексты, наверное догадались, что сердца авторов текста лежат к взаимодействию людей и ИИ, как равноправных, взаимно дополняющих друг друга партнеров. Так или иначе, появление полноценного ИИ с высокой долей вероятности прямо скажет нам, кем мы являемся и в какой роли попробуем выступить при встрече, например, с инопланетной цивилизацией.
Чего в нас больше? Стремления к господству, ксенофобии и агрессии? Или желания сотрудничать, познавать и общаться? Стоит появиться сознающему себя ИИ, и мы очень быстро получим ответы на эти вопросы. Хочется верить, что они будут для нас комплементарными.
