Прогнозы, посвященные искусственному интеллекту – одна из самых популярных современных тем. Идей и сценариев, описывающих, в каком направлении будут развиваться ИИ-технологии и как они повлияют на человечество, создается великое множество. Но значительная их часть, увы, остаётся на уровне необоснованных фантазий.
Давайте попробуем заглянуть в будущее ИИ, воспользовавшись инструментом, полученным в наследство от великого визионера, одного из мастеров классической научной фантастики, сэра Артура Кларка. В свое время он сформулировал три закона, по которым живет наука. Как нам кажется, они прекрасно подходят для поиска ответов на вопросы, касающихся перспектив искусственного интеллекта и инструментов на его базе.
Первый закон Кларка:
"Когда уважаемый, но пожилой учёный утверждает, что что-то возможно, то он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что что-то невозможно, — он, весьма вероятно, ошибается."
Говоря об искусственном интеллекте трудно не ссылаться на авторитетных специалистов, как уже покинувших этот мир, так и ныне живущих.
Первый закон Кларка дает понять, как правильно относиться к точке зрения уважаемых программистов, робототехников, инженеров и психологов. Если любой из них, говорит, что в перспективе ИИ достигнет более высокого уровня развития и обретет новые возможности – этому можно верить. Это не значит, что на основе таких прогнозов можно строить планы, но общее направление развития ИИ-технологий они, скорее всего, указывают верно.
При этом к их же размышлениям о вещах, которые искусственный интеллект “никогда не научится делать” следует относиться острожно. Просто потому, что опытные специалисты с многолетним опытом работы, как правило, находятся в плену уже устоявшихся представлений и с трудом принимают новые идеи. Это не значит, что их “отрицательное мнение” нужно игнорировать. Любые аргументы должны быть должным образом проанализированы хотя бы для того, чтобы на основе их критики уточнить свою точку зрения.
Второй закон Кларка:
"Единственный способ обнаружения пределов возможного состоит в том, чтобы отважиться шагнуть немного дальше — в невозможное."
Этот закон прямо следует из первого. Что такое “невозможное”? По сути это то, что считает невозможным консенсус опытных авторитетов. Но история полна примеров, когда ”невозможности” внезапно становились реальностью благодаря свежему взгляду и настойчивости.
В применении к искусственному интеллекту это значит, что времени и усилий заслуживают даже самые невероятные идеи и концепции. Создание управляемых ИИ гиперреалистичных виртуальных миров, построение псевдоэкологических систем из “умных” роботов на других планетах, разработка универсального СуперИИ и многое другое, что сегодня считается фантастикой, наверняка возможно. Главное не считать это невозможным.
Третий закон Кларка:
"Любая достаточно развитая технология неотличима от магии."
С каждым новым уровнем сложности мы всё хуже понимаем, как именно работают модели ИИ. Под “мы” я имею ввиду большую часть людей на Земле. Детально, со всеми нюансами, в том, как именно устроены и работают модели искусственного интеллекта разбирается совсем небольшая группа специалистов. И, учитывая движение от сложного к более сложному, положение дел в этом смысле мало изменится.
Большинство будут пользоваться ИИ-инструментами, как “магическими артефактами” – не зная и не понимая их устройства. И это вполне естественно. Сложность ИИ-технологий, требующих доверия к специалисту – неизбежная плата за прогресс.
Завершая, хочу напомнить об еще одном, некаконичном “четвертом” Законе Кларка: Для каждого эксперта существует аналогичный эксперт с противоположной точкой зрения.
Из этого следует, что если вы хотите составить себе максимально полное представление о настоящем и будущем искусственного интеллекта, никогда не ограничивайтесь одним мнением. Только собрав и проанализировав несколько, подчас противоречащих, экспертных оценок и взглядов, вы сможете составить себе сравнительно объективную картину. И чем больше мнений вы изучите, тем полнее будет эта картина.
